Posible malversación de fondos públicos
Como lector del diario y, además, como vecino de una de las localidades afectadas, he seguido las crónicas de lo sucedido con el "corralito" implementado por
Como a salió a la luz, la "Mutual" (que no pertenece al sistema financiero) funcionaba como mesa de dinero, casa de cambio, receptora de depósitos a plazo fijo y otras actividades fuera de su función lógica. Independientemente de lo que suceda con los privados que voluntariamente depositaron allí sus ahorros (la legalidad de estos actos quedará en manos de
La otra gran incógnita es quién va a responder si es que el dinero no se recupera, o con la pérdida de poder adquisitivo que provocará el recupero, los planes propuestos por quienes llevan adelante las negociaciones son de unos cinco años.
Estas cuestiones llevan a pensar si estos hechos no entrarían dentro de la figura de malversación de fondos públicos, cuyas responsabilidades podrían llegar a recaer sobre las autoridades locales (intendentes, concejales, tribunales de cuentas.)
La otra cuestión es que dichas autoridades no supieran las verdaderas actividades de la "Mutual", lo cual representa un acto de incapacidad para la gestión de los fondos públicos.
Con estas líneas no quiero expresar ninguna cuestión política, ya que este hecho está muy alejado de cualquier elección de autoridades locales; simplemente es una reflexión para saber hacia dónde van nuestros impuestos y la capacidad de quiénes los manejan.
Germán M. Fusta